CEE wirklich besser als Monohydrat?

Alles zum Thema Supps - von A-Vitaminen über Protein bis Zink.

Moderator: Team Ernährung & Supplemente

dusty123456
TA Neuling
 
Beiträge: 2
Registriert: 31 Okt 2008 21:13

CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon dusty123456 » 02 Nov 2008 11:03

Hallo,

auch auf die Gefahr hin, auf die Creatin-FAQ's verwiesen zu werden (ich habe nicht die Zeit, mehr als 600 Antworten durchzulesen, sry) möchte ich doch gerne folgende, kurze Frage stellen:

Haben Creatinderivate wie CEE oder CEEM etc. aus heutiger Sicht nun eigentlich überhaupt einen Vorteil gegenüber dem guten alten Monohydrat? Mir geht es hier hauptsächlich um die Frage, ob man sich durch CEE usw. die gleichzeitige Einnahme von Dextrose sparen kann.

Vielen Dank im Voraus

google adsense
Google - Wer die Werbung nicht mag, der kann sie in seinem Profil ausschalten.
 


kwj372
TA Neuling
 
Beiträge: 61
Registriert: 29 Aug 2007 20:14
Körpergewicht (kg): 78
Körpergröße (cm): 189
Körperfettanteil (%): 7
Trainingsbeginn (Jahr): 2007
Bankdrücken (kg): 90
Oberarmumfang (cm): 36
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Trainingsplan: Volumen
Lieblingsübung: LH-Curls
Ziel Gewicht (kg): 85
Ziel KFA (%): 8
Ich bin: drahtig

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon kwj372 » 03 Nov 2008 18:57

ja, kannst du!
cee braucht kein insulin um zu den muskeln zu gelangen!
ich würde wenn allerdings die alpha ketoglutarat schiene fahren!
wenn du mit mono aber gut zurecht kommst gibt es eigentlich keinen grund für einen wechsel! ;)

Benutzeravatar
excituz
TA Member
 
Beiträge: 224
Registriert: 11 Jul 2007 01:22
Körpergewicht (kg): 81
Körpergröße (cm): 187
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Kampfsport: Ja
Kampfsportart: Semikontakt TKD
Studio: Body Corner
Fachgebiet I: Ernährung
Fachgebiet II: Supplements
Ich bin: keine Angabe

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon excituz » 04 Nov 2008 17:08

dusty123456 hat geschrieben:Hallo,

auch auf die Gefahr hin, auf die Creatin-FAQ's verwiesen zu werden (ich habe nicht die Zeit, mehr als 600 Antworten durchzulesen, sry) möchte ich doch gerne folgende, kurze Frage stellen:

Haben Creatinderivate wie CEE oder CEEM etc. aus heutiger Sicht nun eigentlich überhaupt einen Vorteil gegenüber dem guten alten Monohydrat? Mir geht es hier hauptsächlich um die Frage, ob man sich durch CEE usw. die gleichzeitige Einnahme von Dextrose sparen kann.

Vielen Dank im Voraus


War mit CEE recht unzufrieden. Meinungen gehen hier weit außeinander, also müsstest du es schon selbst probieren.
Es wird gesagt, dass Dextrose nicht nötig ist - wirklich notwendig ist es bei normalem Monohydrat aber ebenfalls nicht. Das wird zu stark gewichtet, viel macht es nicht aus. Aber bei ganz optimaler Einnahme gehörts dazu.

Gebe meinem Vorposter auch recht: Voller Kreatinspeicher = voller Kreatinspeicher, also wenn du rundum zufrieden bist, gibts kein Grund zum Wechsel.
"Christianity: The belief that some cosmic Jewish Zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree. Makes perfect sense."

kwj372
TA Neuling
 
Beiträge: 61
Registriert: 29 Aug 2007 20:14
Körpergewicht (kg): 78
Körpergröße (cm): 189
Körperfettanteil (%): 7
Trainingsbeginn (Jahr): 2007
Bankdrücken (kg): 90
Oberarmumfang (cm): 36
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Trainingsplan: Volumen
Lieblingsübung: LH-Curls
Ziel Gewicht (kg): 85
Ziel KFA (%): 8
Ich bin: drahtig

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon kwj372 » 04 Nov 2008 17:12

es gibt ja auch noch so geschichte wie creatin alpha ketoglutarat und was weiß ich nicht alles! ^^
also gibts schon mehrere möglichkeiten!

Benutzeravatar
S1cK
TA Member
 
Beiträge: 282
Registriert: 21 Jan 2006 21:15
Wohnort: Mannheim/Wien
Körpergewicht (kg): 83
Körpergröße (cm): 184
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Lieblingsübung: Dips
Kampfsport: Ja
Kampfsportart: Boxen
Fachgebiet I: Ernährung
Fachgebiet II: Supplements
Ich bin: HST´ler

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon S1cK » 05 Nov 2008 08:13

cee find ich schon besser..
Alles war schwer, bevor es leichter wurde..

dusty123456
TA Neuling
 
Beiträge: 2
Registriert: 31 Okt 2008 21:13

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon dusty123456 » 07 Nov 2008 22:09

Das man beim CEE keine Dextrose braucht halte ich für einen echten Vorteil. Dummerweise erkauft man sich das mit dem Nachteil des wirklich abartigen Geschmacks. Aber ich glaube alle anderen, ähnlich effektiven Creatinformen sind deutlich teurer als CEE Bulk Powder. Sonst hätte ich auch gerne mal Cre-AKG probiert und Vergleichbares.

Was passiert eigentlich wenn man Creatin, in welcher Form auch immer nimmt, aber nicht genug trinkt? Ich schaffe es nur mit Mühe und Not 3 Liter am Tag zu trinken, meist sind es eher 2 Liter. Bei noch mehr Flüssigkeit wär ich alle 10 Min auf der Toilette..

kwj372
TA Neuling
 
Beiträge: 61
Registriert: 29 Aug 2007 20:14
Körpergewicht (kg): 78
Körpergröße (cm): 189
Körperfettanteil (%): 7
Trainingsbeginn (Jahr): 2007
Bankdrücken (kg): 90
Oberarmumfang (cm): 36
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Trainingsplan: Volumen
Lieblingsübung: LH-Curls
Ziel Gewicht (kg): 85
Ziel KFA (%): 8
Ich bin: drahtig

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon kwj372 » 07 Nov 2008 23:03

naja, kannst dir cee ja auch in kapseln kaufen! peak ist z.b. relativ günstig was das angeht!

durch das creatin lagert dein körper wasser ein und dadurch brauchst du etwas mehr glaub ich!
ausserdem dient das viele wasser dazu, die nieren zu schützen!
allerdings hab ich letztens von ner studie gehört, die beweist, dass creatin die nieren gar nicht schädigt!
ka^^
allerdings sollte man gerade als bb´ler sehr viel trinken, da die auch den anabolen stoffwechsel begünstigt!
halte deinen körper vor allem während des trainings immer sehr gut hydriert!
das ist echt wichtig!!! 8-|

muhkuh123
TA Stamm Member
 
Beiträge: 828
Registriert: 11 Sep 2008 13:38
Wohnort: Apotheke
Trainingsort: Studio
Lieblingsübung: T-Bar-Rudern
Kampfsport: Ja
Kampfsportart: Karate
Ich bin: koitus-affin

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon muhkuh123 » 08 Nov 2008 02:02

dusty123456 hat geschrieben: alle anderen, ähnlich effektiven Creatinformen sind deutlich teurer als CEE Bulk Powder

von welchen sprichst du?!



und kwj372 hat schon Recht ... aber ich glaube creatinbzgl. wirst du "nur" Kopfweh bekommen bei zu wenig Wasser
Bild

kwj372
TA Neuling
 
Beiträge: 61
Registriert: 29 Aug 2007 20:14
Körpergewicht (kg): 78
Körpergröße (cm): 189
Körperfettanteil (%): 7
Trainingsbeginn (Jahr): 2007
Bankdrücken (kg): 90
Oberarmumfang (cm): 36
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Trainingsplan: Volumen
Lieblingsübung: LH-Curls
Ziel Gewicht (kg): 85
Ziel KFA (%): 8
Ich bin: drahtig

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon kwj372 » 08 Nov 2008 10:35

hat er doch gesagt.
z.b. creatin alpha-ketoglutarat! also ich benutze momentan arginin alpha-ketoglutarat und ich muss sagen, dass das bei mir um einiges besser anschlägt als arginin base oder hcl!
ka ob man daraus jetzt schließen kann, dass creatin akg bei mir auch so gut anschlagen würde!^^

Benutzeravatar
xolo
TA Stamm Member
 
Beiträge: 722
Registriert: 22 Nov 2005 22:26
Wohnort: Leipzig
Körpergröße (cm): 186
Trainingsbeginn (Jahr): 2004
Wettkampferfahrung: Nein
Lieblingsübung: Kreuzheben
Kampfsport: Nein
Studio: Life Park
Fachgebiet I: Ernährung
Fachgebiet II: Training
Ich bin: kein schlechter

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon xolo » 08 Nov 2008 10:51

Wie immer gibt es unterschiedliche Meinungen. CEE von Peak hat bei mir gut funktioniert. Normales Monohydrat eher nicht.

muhkuh123
TA Stamm Member
 
Beiträge: 828
Registriert: 11 Sep 2008 13:38
Wohnort: Apotheke
Trainingsort: Studio
Lieblingsübung: T-Bar-Rudern
Kampfsport: Ja
Kampfsportart: Karate
Ich bin: koitus-affin

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon muhkuh123 » 08 Nov 2008 15:00

andro-mono funktioniert schon ein wenig bei mir (dosiere mit absoluter Sicherheit hoch genug) aber evtl. würde ein anderes Creatin ja besser anschlagen ... ich sollte vll. mal sowas ausprobieren ... is CAKG sowas wie CEE oder wieder was ganz "eigenständiges"?
Falls zweiteres, gillt: CAKG > CEE oder?!
Bild

kwj372
TA Neuling
 
Beiträge: 61
Registriert: 29 Aug 2007 20:14
Körpergewicht (kg): 78
Körpergröße (cm): 189
Körperfettanteil (%): 7
Trainingsbeginn (Jahr): 2007
Bankdrücken (kg): 90
Oberarmumfang (cm): 36
Wettkampferfahrung: Nein
Steroiderfahrung: Nein
Trainingsort: Studio
Trainingsplan: Volumen
Lieblingsübung: LH-Curls
Ziel Gewicht (kg): 85
Ziel KFA (%): 8
Ich bin: drahtig

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon kwj372 » 09 Nov 2008 00:37

ist was anderes!
hast creatin halt nicht an nen esther gebunden!
das ist glaube ich sehr individuell!
beim einen klappt das besser, beim anderen das!
hier gilt mal wieder: probieren geht über studieren! ;)

muhkuh123
TA Stamm Member
 
Beiträge: 828
Registriert: 11 Sep 2008 13:38
Wohnort: Apotheke
Trainingsort: Studio
Lieblingsübung: T-Bar-Rudern
Kampfsport: Ja
Kampfsportart: Karate
Ich bin: koitus-affin

Re: CEE wirklich besser als Monohydrat?

Beitragvon muhkuh123 » 09 Nov 2008 15:35

hm ok danke, next time CEE ... klingt zumindest von der Theorie her gut
Bild


Zurück zu Supplemente

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Felix Lee, Nail, old sql und 0 Gäste