TEAM-ANDRO.com

Grandmaster008 hat geschrieben:also leute bitte das hier

Ronny hat soviel Muskelmasse, dass sein Lat einfach nur noch nach runterhängendem Fett aussieht.

ist wohl der bescheuertste kommentar der hier abgelassen wurde

auf jeden fall nur hirnloses gequatsche

Ronie hat geschrieben:Jeder Sport hat meistens einen Besten. Und das ist nunmal Coleman. Warum sollen denn deiner Meinung nach Levrone und Wheeler erwähnt werden? Wegen ihrer 0 Olympia Siege? Das ist so als würde man sagen, Holland hätte die beste Fussballnationalmannschaft aller Zeiten obwohl Brasilien 5 mal Weltmeister wurde und die nie.

Auch wenn man Levrones und Wheelers besten Auftritte denjenigen eines Colemans gegenüberstellt (ich sag nur 2003, best ever), würden sie eine bittere Klatsche einstecken. Also bitte verschwende keinen Gedanken and diese beiden, wenn es um die Frage nach den besten geht. Beide waren in der selben Ära wie Coleman, also sollte man darüber nicht diskutieren.

Und Ferrigno muss erwähnt werden? Weißt du eigentlich was du da redest? Das ist schon was respektlos King Coleman gegenüber, da dieser im BB wirklich was erreichte. Da hat ja ein junger Phil Heath schon mehr im BB erreicht und mehr Anspruch als Ferrigno, der beste genannt zu werden.

also zuerst: mannschaftsnationalport und einzelsport kann man so nicht vergleichen, da vergleichst du rüben mit lammfleisch...anhand der siege kann man den erfolgreichsten sportler in einer sportart ermitteln, aber das muss nicht unbedingt der beste aller zeiten gewesen sein. (übrigens p.s.: kein vernünftiger mensch würd je niederlande vor brasilien platzieren ).

gerade im bodybuildingsport, bei dem es kein maßband und keine stoppuhr gibt, und offensichtlich in der geschichte es oft nach politik und aktuelle "mode" gegangen ist und es auch in zukunft dabei bleiben wird, kann man streiten, wer der BESTE gewesen ist. ob wheeler oder coleman (beide in bestform) besser gewesen ist, das liegt im auge des betrachters.
und ich wollte mit ferrigno nur verdeutlichen, dass er im vergleich zu arnold- der ja oft als bester aller zeiten genannt wird- in bestform die oberhand gehabt hätte....ich habe ferrigno nicht mit coleman verglichen, und wie gesagt sowas geht sehr schwer, weil da jahrzehnte dazwischen liegen.

keinen falschen eindruck bekommen: ich find ronnie großartig, wie er den sport vertreten hat, mit leib und seele, vollblutprofi, und was härte vom training angeht wohl nicht zu toppen...super charakter, kein hirnloser idiot , sondern mit erlernten beruf...aber wir reden hier vom besten bodybuilder aller zeiten, und da wollt ich halt verdeutlichen, dass da mehr als nur 2 namen ernsthaft in frage kommen.

Arnold hätte Coleman zum Früchstück gefuttert. Und das hat eben nicht nur mit Masse und schweren Gewichten zu tun. Die meisten die hier Coleman als den größten aller Zeiten bezeichnen, kennen doch kaum was anderes! Sicher, was danach kam ist nur eine Randnotiz (Cutler/Dexter), aber "nur" weil er 8 Sandows gewonnen hat, ist er längst nicht der beste BB aller Zeiten. Und seine Karriere ist bei allem Respekt doch eher zweitklassig.

Was hat er erreicht außer den Sandows von denen er mindestens 2 nicht verdient - das hat bis auf Fans von Coleman damals die gesamte BB-Welt so gesehen, und ja, Arnie, Haney und Yates haben auch solch ungerechtfertigte Siege errungen - gewonnen hat? Rund herum, um die Szene herum? Nichts. Also bitte mal auf dem Boden bleiben. Abgesehen vom Sport ist die Karriere von Arnie die größte aller Zeiten - eines BB und sicher eine der größten allumfassend.

Der Mann hat BB populär gemacht - mit den Weider-Brüdern und einigen anderen - ist sehr erfolgreicher Geschäftsmann, Schauspieler, und hat sich Respekt in den höchsten Kreisen erarbeitet. Was hat Coleman erreicht?

Sicher, einer der beeindruckendsten BB, aber alleine schon sein Karriereende zeigt, daß er "nur" sportlich einer der ganz großen war.

Da werden die Fanboys jetzt zwar kreischen, aber Argumente kann wohl keiner vorbringen?

Doch eines: wir reden hier von der sportlichen Karriere.

Ich fand das Interview richtig klasse. Auch wenn ich solche reinen Massemonster nicht mag find ich, dass er als ein echt netter Typ rüberkommt. Für mich ist und bleibt Arni einfach das Größte.
So ganz nebenher: 600g Ew und 100 Kh find ich hammerhart....

CookinT hat geschrieben:Doch eines: wir reden hier von der sportlichen Karriere.

Und selbst da hat er IMHO nicht die "größte aller Zeiten". Der Mr.O ist von den subjektiven Vorlieben einiger Kampfrichter abhängig. Es gibt keine objektiv messbaren Kriterien wie z.B. die Anzahl der Poles, schnellsten Runden und Rennsiege bei einem Rennfahrer, der Tore, Vorlagen in Relation zur Spielzeit bei einem Fussballer, der gewonnenen Läufe bei einem Sprinter etc.

BB ist absolut subjektiv, und es gab während der Karriere bis auf wenige unumstritten akzeptierte Siege viele nach Meinung vieler Experten unverdiente Siege von Coleman – gegen Wheeler, Levrone, Ray und Co. Jeder von denen hätte mindestens einmal gerechtfertigt gegen Coleman gewinnen können - Coleman würde heute komplett anders gesehen.

Die "Qualität" einer BB-Karriere nur an der Anzahl der Siege festzumachen ist ein bisschen sehr kurzsichtig, bei einer derart vom Kampfrichterwohlwollen abhängigen Sportart.

Wie gesagt: nichts gegen Coleman. Aber wer wie Shawn Ray ein Jahrzehnt lang immer in absoluter Bestform auf der Bühne steht, wer wie Lee Labrada ungerechtfertigt gegen einen Haney verliert, wer wie Gaspari sein genetisches Limit in ungeahnter Weise ausreizt, hat der eine schlechtere BB-Karriere hingelegt? Ist Dexter besser als alle drei zusammen, weil er mal aufgrund einer Laune der Kampfrichter Cutler vorgezogen wurde? Jeder der ein Weilchen BB verfolgt hat, weiß, daß Dexter hier nur das Glück hatte mal auf Kampfrichter mit einem halbwegs guten Tag zu treffen...

Coleman hat 8 Sandows gewonnen, manche zu Recht. Der größte BB aller Zeiten? Nein, gewiss nicht.

Ich verstehe absolut was Du meinst und Du hast mit einigen Dingen auch sicher Recht, dennoch: Woran soll man die "Größe" einer Karriere im Bodybuilding messen, wenn nicht an den Erfolgen? Und da ist er nun mal mit Lee Haney der erfolgreichste aller Zeiten.

CookinT hat geschrieben:Ich verstehe absolut was Du meinst und Du hast mit einigen Dingen auch sicher Recht, dennoch: Woran soll man die "Größe" einer Karriere im Bodybuilding messen, wenn nicht an den Erfolgen? Und da ist er nun mal mit Lee Haney der erfolgreichste aller Zeiten.

Schon ganz klar, andererseits sollte man nicht vergessen:

1. kann ich keinen 5er BMW BJ 2008 mit einem von 1975 vergleichen
2. Sind die meisten hier sicher so jung das es logisch ist mit arnie nur den terminator etc in verbindung zu bringen
3. Siehe 1. und alles ist klar.. Arnie und Ronnie kann man nicht vergleichen!

Für mich ist es dennoch arnie, denn ich denke wenn er nicht gewesen wäre, dann bin ich mir sicher, gäbs den coleman heute auch nicht, und viele andere sowiesonicht...

Grüße

Arnold Schwarzenegger Nº 1


ich komme aus der Zeit wo Arnold mit seinem Body die Medien gerockt hat. Einer Zeit in der die Welt wenig wusste vom Bodybuilding und von allem was dazu gehört. Arnold hat sich und unseren Sport einfach bestens verkauft.

Zum Wohle aller hat er eine Sendung nach der anderen besucht,sich antatschen lassen, sich exhibioniert und alles dafür gegeben das Bodybuilding Salon fähig wurde.

Seine Geschichten erzählt man sich noch in 100 Jahren und Ronnie Coleman wird wahrscheinlich eher den Status eines Sergio Oliva bekommen.

Auch einzigartig,auch spezial und ein Gewinner aber halt nicht das was die Medien brauchen. Im übrigen Cutler ist es auch nicht und daher würde mich nicht wundern wenn es denn dieses Jahr zum ersten mal seit langem wieder ein Europäer werden würde. Mein Tipp: THE BAD BAD WOLF

strays hat geschrieben:

Grandmaster008 hat geschrieben:also leute bitte das hier

Ronny hat soviel Muskelmasse, dass sein Lat einfach nur noch nach runterhängendem Fett aussieht.

ist wohl der bescheuertste kommentar der hier abgelassen wurde

auf jeden fall nur hirnloses gequatsche

Ästethik und Colemans Körper sind einfach krasse Gegensätze, so sehr ich seine Leistungen und sein Training auch respektiere.
Das eine Bild hats auch mal wieder bewiesen.

Aber naja, in einem Fred voller Anhänger sind solche Kommentare halt unerwünscht. Man kann sich eben alles schön reden

Widerlich.

Ronnie hat bis jetzt die größten Erfolge im Bodybuilding erzielt, gar keine Frage. Bin trotzdem kein Fan von seinem Körper, die Breite seine Taile, die extremen Beine , naja Ästhetik sieht anders aus. Und im Vergleich zu Arnold, schwache Brust.

dat_huep hat geschrieben:Sicher, einer der beeindruckendsten BB, aber alleine schon sein Karriereende zeigt, daß er "nur" sportlich einer der ganz großen war.

Bobby-Dean hat geschrieben:Ronnie hat bis jetzt die größten Erfolge im Bodybuilding erzielt, gar keine Frage. Bin trotzdem kein Fan von seinem Körper, die Breite seine Taile, die extremen Beine , naja Ästhetik sieht anders aus. Und im Vergleich zu Arnold, schwache Brust.

Die Brust ist min. genauso gut nur ist der Rest einfach größer.

coleman schlechte brust wtf??? bis auf arnold, franco und olivia übertraf seine brustentwicklung so ziemlich jeden olympia-gewinner. durch die massiven schultern später wirkte sie vllt nur etwas kleiner.

coleman hat 10 ma mehr brust als arnold

bei arnold sehn es wie brüste aus