..

push

Die Muskulatur paßt sich dem Hormonspiegel an, bei entsprechendem Training und richtiger Ernährung.
Trotzdem schaffen es nur die wenigsten zum Pro BB und das liegt dann an der Genetik.

Ja bis zu einem gewissen Grad bringt mehr auch mehr.
Es ist nur unverhältnismäßig für jemanden, der 80kg wiegt 1,5g Testo zu nehmen.

In der nächsten Kur bräuchte derjenige auch wieder die gleiche Menge um die gleichen Erfolge zu haben...

1,5g Testo mit schlechter Ernährung und schlechtem Training bringen weniger als 250mg e5d wenn alles andere stimmt

GotDaime hat geschrieben:In der nächsten Kur bräuchte derjenige auch wieder die gleiche Menge um die gleichen Erfolge zu haben...

Die Aussage ist falsch

interessiert mich auch!

wenn ich mal 1g/woche genommen habe und in der nächsten kur weniger nehme, sagen wir mal 700mg/woche,
bin ich dann überhaupt noch in der lage über das level hinaus zu kommen, welches ich bei 1g hatte?

stellen wir uns vor bei der 1g kur sind 4kg reine trockenmasse aufgebaut worden.
Kann ich dann überhaupt noch muskeln aufbauen, wenn ich nur noch 700mg nehme?
Ich stelle mir vor, dass ich dann nicht 4 aufbauen werde, sondern nur 2,5 vielleicht... aber die frage ist: geht es überhaupt?

vorraussetzung für eine theorie: training, ernährung, regeneration beides mal gleich!

Weis da jemand was zu? Studien, Links...

Dr. Azetat hat geschrieben:interessiert mich auch!

wenn ich mal 1g/woche genommen habe und in der nächsten kur weniger nehme, sagen wir mal 700mg/woche,
bin ich dann überhaupt noch in der lage über das level hinaus zu kommen, welches ich bei 1g hatte?

stellen wir uns vor bei der 1g kur sind 4kg reine trockenmasse aufgebaut worden.
Kann ich dann überhaupt noch muskeln aufbauen, wenn ich nur noch 700mg nehme?
Ich stelle mir vor, dass ich dann nicht 4 aufbauen werde, sondern nur 2,5 vielleicht... aber die frage ist: geht es überhaupt?

vorraussetzung für eine theorie: training, ernährung, regeneration beides mal gleich!

Weis da jemand was zu? Studien, Links...

Ich hab dazu keine Studien oder links etc, aber es ist definitiv so, dass du bei gleicher Ernährung usw. dann weniger aufbauen kannst.

GotDaime hat geschrieben:

Dr. Azetat hat geschrieben:interessiert mich auch!

wenn ich mal 1g/woche genommen habe und in der nächsten kur weniger nehme, sagen wir mal 700mg/woche,
bin ich dann überhaupt noch in der lage über das level hinaus zu kommen, welches ich bei 1g hatte?

stellen wir uns vor bei der 1g kur sind 4kg reine trockenmasse aufgebaut worden.
Kann ich dann überhaupt noch muskeln aufbauen, wenn ich nur noch 700mg nehme?
Ich stelle mir vor, dass ich dann nicht 4 aufbauen werde, sondern nur 2,5 vielleicht... aber die frage ist: geht es überhaupt?

vorraussetzung für eine theorie: training, ernährung, regeneration beides mal gleich!

Weis da jemand was zu? Studien, Links...

Ich hab dazu keine Studien oder links etc, aber es ist definitiv so, dass du bei gleicher Ernährung usw. dann weniger aufbauen kannst.

ok, klar dass ich nicht wieder 4kg aufbaue mit weniger stoff, wenn die rahmenbedingungen konstant bleiben.
es hat mich und den threadstarter glaub ich auch nur interessiert, ob man überhaupt noch aufbaut. auch wenn es nur 500g sind?

Da man von ausgehen kann, dass man das Meiste wieder verliert in der Off Phase, kann man danach schon wieder aufbauen.

GotDaime hat geschrieben:Da man von ausgehen kann, dass man das Meiste wieder verliert in der Off Phase, kann man danach schon wieder aufbauen.

mit korrekter Ernährung, korrektem Training und intelligentem Supplement Einsatz kann man das meiste retten und verliert nur minimal und ja man kann auch mit etwas weniger Stoff mehr rausholen als beim letzten Mal, wenn die Rahmenbedingungen stimmen

GotDaime hat geschrieben:

Dr. Azetat hat geschrieben:interessiert mich auch!

wenn ich mal 1g/woche genommen habe und in der nächsten kur weniger nehme, sagen wir mal 700mg/woche,
bin ich dann überhaupt noch in der lage über das level hinaus zu kommen, welches ich bei 1g hatte?

stellen wir uns vor bei der 1g kur sind 4kg reine trockenmasse aufgebaut worden.
Kann ich dann überhaupt noch muskeln aufbauen, wenn ich nur noch 700mg nehme?
Ich stelle mir vor, dass ich dann nicht 4 aufbauen werde, sondern nur 2,5 vielleicht... aber die frage ist: geht es überhaupt?

vorraussetzung für eine theorie: training, ernährung, regeneration beides mal gleich!

Weis da jemand was zu? Studien, Links...

Ich hab dazu keine Studien oder links etc, aber es ist definitiv so, dass du bei gleicher Ernährung usw. dann weniger aufbauen kannst.

das wort definitiv kannst du in dem zusammenhang mal gar nicht bringen da du die rahmenbedindungen mal gar nich kennst...


das wenn man vorher 2 g nimmt und danach "nur" noch 250 die woche es einbruch gibt dürfte klar sein... aber wenn man vorher einiges falsch machte etc. kann man nach ein bisschen sicher mit 500 mg auch wieder gut aufbauen...

@bongo
Doch klar!

Die Rahmenbedingungen sind doch vom Threadsteller gegeben. Alles gleich ausser dem Stoff.

@pipe
Ist physiologisch sehr unwahrscheinlich, dass man das Gewonnene über sein genetisches Limit hält.

Wie ihr seht ist dsa Theman eig sehr Int. mann sollte eine Studie starten, denn das wäre doch mal ne geile erkenntniss

Also ich denke, wenn ich bei der ersten Kur mit 1g/Woche dosiert habe und korrekt abgesetzt habe hat der Körper wieder seinen Normalspiegel erreicht...

Wenn ich dann eine 2. Kur starte mit verringerter Dosis (z.B.: 700mg/Woche), würde der Spiegel wieder enorm angehoben werden und der Aufbau ist somit bei korrekter Ernährung ung Training sicher gegeben, oder irr ich mich da?

mfg Solid_Snake

Ja denke ich ja auch!

Was wäre denn wenn man bei beiden Kuren alles identisch hat.
Sagen wir mal bei beiden Kuren 500mg/Woche. Würde man bei beiden Kuren die gleichen Resultate an Trockenmassegewinn verbuchen?
Tritt nicht nach häufiger Anwendung eine Art Gewöhnung ein? So wie beim Alkohol. Wenn man ein erfahrener Kampftrinker ist, braucht man auch viel mehr Alk um den gleichen Rausch zu spüren wie einer, der nur ab und zu was trinkt.

Ich schätze mal, dass durch eine Gewöhnung, nicht mehr die selben Resultate bei rauskommen (auch wenn alles bei den Kuren konstant bleibt, auch der Stoff).
Deshalb steigert man doch die Dosis um der Resultatverringerung bei den fortlaufenden Kuren entgegenzuwirken.
Nur meine Meinung. Wer sieht das ähnlich oder anders?