TEAM-ANDRO.com

Zum Artikel!

Habt Ihr Erfahrungen mit dieser Art der Trainingssteuerung?

"Ich will es alles" ? Come on bulkolly !

Ist ein sehr guter Ansatz. Allerdings hat es auch einige Nachteile, Woche für Woche seinen TP umstellen zu müssen!

Trapezius85 hat geschrieben:Ist ein sehr guter Ansatz. Allerdings hat es auch einige Nachteile, Woche für Woche seinen TP umstellen zu müssen!

der TP kann nahezu exakt der selbe sein.... man ändert nur gewicht, pause, sätze, reps

Pudzianowski hat so trainiert

danison hat geschrieben:

Trapezius85 hat geschrieben:Ist ein sehr guter Ansatz. Allerdings hat es auch einige Nachteile, Woche für Woche seinen TP umstellen zu müssen!

der TP kann nahezu exakt der selbe sein.... man ändert nur gewicht, pause, sätze, reps

Da hast du allerdings Recht! Nur ist es problematisch sich dann kontinuierlich zu steigern, weil man weniger "Überblick" hat.

Hat jmd damit denn schon Erfahrungen? Danison?

grade DAS ist struktur!
bspl: 2 wochen muscle (bis 80% 1rm) - 2 wochen strength (bis 95% 1rm) - 2 wochen technik/deload (60% 1rm)
und von vorne ...

alle 4 wochen kann man die neue phase mit der vorherigen vergleichen.
und vergleichbarkeit ist meiner meinung nach das wichtigste bei einem training.
ständig grundverschieden zu trainieren, lässt keine ordentliche fortschrittskontrolle zu.
man vermeidet akkomodation, zumindest wird es stark reduziert.
die schnellsten zuwächse werden meistens zum anfang einer phase erzielt
und verringern sich nach und nach.
es hält die motivation hoch, da es zum einen nicht so schnell langweilig wird
und zum anderen der powerlifter auch mal seine curls oder das seitheben mit einbauen könnte.
die zeit zwischen den phasen ist auch nicht so hoch, dass man in der kommenden die fortschritte
der vorherigen wieder komplett verliert.

westside ist ähnlich. "kraft hypertrophie adaptiertes training" von layne norton ist ähnlich. surovetsky hat auch ähnliche programme entworfen.
dr. squat ebenso. viele leistungssportler trainiern so. g- flux oder hft, turner etc. funktionieren ähnlich.
die länge einer phase kann man individuell verändern. ob jeden tag anders und rotiert, oder wochenweise, oder alle 2 wochen.

2 wochen pro phase, maximal 3 phasen, funktionieren nach meiner erfahrung am besten, bzw. sie funktionieren
für mich sehr gut.

Trapezius85 hat geschrieben:

danison hat geschrieben:

Trapezius85 hat geschrieben:Ist ein sehr guter Ansatz. Allerdings hat es auch einige Nachteile, Woche für Woche seinen TP umstellen zu müssen!

der TP kann nahezu exakt der selbe sein.... man ändert nur gewicht, pause, sätze, reps

Da hast du allerdings Recht! Nur ist es problematisch sich dann kontinuierlich zu steigern, weil man weniger "Überblick" hat.

Hat jmd damit denn schon Erfahrungen? Danison?

solch ein periodisiertes training sollte nicht die ausnahme sein, sondern der regelfall... wer glaubt jedes mal ins studio zu gehen und immer das gleiche zu machen wird ihn weit bringen, der liegt grundlegend falsch...

ich selbst trainiere 8 wochen hypertrophie 4 wochen maximalkraft... weil es dauert ja immer eine zeit, bis der gewünschte effekt eintritt... chris thib erklärt ja, die pendelvorgehensweise ist nur was für leute die "alles auf einmal" wollen.. jeder mit ein bischen hirn weiss, dass dies eher suboptimal ist...

ohne vernünftige ÜBUNGSLOGführung wird so ein training nicht möglich sein...

duhastkeineahnung hat geschrieben:grade DAS ist struktur!
bspl: 2 wochen muscle (bis 80% 1rm) - 2 wochen strength (bis 95% 1rm) - 2 wochen technik/deload (60% 1rm)
und von vorne ...

alle 4 wochen kann man die neue phase mit der vorherigen vergleichen.
und vergleichbarkeit ist meiner meinung nach das wichtigste bei einem training.
ständig grundverschieden zu trainieren, lässt keine ordentliche fortschrittskontrolle zu.
man vermeidet akkomodation, zumindest wird es stark reduziert.
die schnellsten zuwächse werden meistens zum anfang einer phase erzielt
und verringern sich nach und nach.
es hält die motivation hoch, da es zum einen nicht so schnell langweilig wird
und zum anderen der powerlifter auch mal seine curls oder das seitheben mit einbauen könnte.
die zeit zwischen den phasen ist auch nicht so hoch, dass man in der kommenden die fortschritte
der vorherigen wieder komplett verliert.

westside ist ähnlich. "kraft hypertrophie adaptiertes training" von layne norton ist ähnlich. surovetsky hat auch ähnliche programme entworfen.
dr. squat ebenso. viele leistungssportler trainiern so. g- flux oder hft, turner etc. funktionieren ähnlich.
die länge einer phase kann man individuell verändern. ob jeden tag anders und rotiert, oder wochenweise, oder alle 2 wochen.

2 wochen pro phase, maximal 3 phasen, funktionieren nach meiner erfahrung am besten, bzw. sie funktionieren
für mich sehr gut.

nahezu jeder erfolgreiche sportler trainiert periodisiert... welche periodisierung ist immer streng individuell... das problem beim bodybuilding ist, dass diese sich NIEMALS leistungsorientiert messen müssen... von daher sieht das training auch entsprechend, monoton aus... monotones training = langsame fortschritte in der leistungsfähigkeit... was aber nicht zwangsläufig bedeuten muss, dass man dadurch keine muskeln gebkommt.. muskeln entstehen etwas anders... und zwar sind es sogenannte arbeitsmuskeln... aus dem grund bewältigen bodybuilder auch ein wahnsinniges volumen in relativ kurzer zeit... weil sie gute KRAFTKRAFTausdauer haben... (nicht zu verwechseln mit kraftausdauer... das is ganz was anderes) in der fachliteratur auch hoch intensive ausdauer genannt....

trashacc hat geschrieben:Pudzianowski hat so trainiert

absolut jeder kraftsportler MUSS so trainieren....

Klingt sehr interessant, nur fehlt meiner Meinung nach im "C. Sportspezifisches Pendel" die Kraftausdauer.
Wobei die Schnell- bzw. Explosivkraft durchaus beim Kraftausdauer-Training mit trainiert werden kann, da die meisten Sportler doch eher lange schnell und/oder explosiv sein müssen. Also würde theoretisch ein Pendel mit Hypertrophie - Kraft - Kraftausdauer reichen.

Oder was meint ihr?

kraftausdauer wird in den spielsportarten die chris thib aufzählt nicht gebraucht...

Football durchschnittlich dauert 1 zug 7 sekunden
hockey 2 minuten
rugby siehe football
leichtathletik nur die 400-800 meter läufer

danison hat geschrieben:
solch ein periodisiertes training sollte nicht die ausnahme sein, sondern der regelfall... wer glaubt jedes mal ins studio zu gehen und immer das gleiche zu machen wird ihn weit bringen, der liegt grundlegend falsch...

Ich hatte bisher immer die besten Erfolgen mit etwa dem gleichen TP (bzgl. Übungen, Wh-Anzahl...) über 3 Monate. Ich habe progressiv trainiert (jedes Training 1 WH mehr), bin so stärker und massiger geworden.

J4cKaSs hat geschrieben:Klingt sehr interessant, nur fehlt meiner Meinung nach im "C. Sportspezifisches Pendel" die Kraftausdauer.
Wobei die Schnell- bzw. Explosivkraft durchaus beim Kraftausdauer-Training mit trainiert werden kann, da die meisten Sportler doch eher lange schnell und/oder explosiv sein müssen. Also würde theoretisch ein Pendel mit Hypertrophie - Kraft - Kraftausdauer reichen.

Oder was meint ihr?

kraftausdauer ist nur bei reinen kraftsportarten sinnvoll, wenn überhaupt. ansonsten wird KA ohnehin sportspezifisch trainiert, was auch mehr sinn macht. was bringts nem fußballer kniebeugen auf kraftausdauer zu trainieren, wenn er auch einfach schusstraining machen kann. beim kampfsport z.B. ebenfalls lieber KA am sandsack trainieren als gewichte zu stemmen. hypertrophie, maxkraft und schnellkraft/plyos ist alles was sportler im kraftraum machen sollten.

Karl-Heinz Rummenigge hat geschrieben:Fussball Kraftsport ist keine Mathematik!

Man kann es sich auch kompliziert machen...