mrfloppy hat geschrieben:Pottproll hat geschrieben:Es ist ja schon noch ein Unterschied, ob sich der Saat über die "Meinungsbildung" des Volkes per Vorratsdatenspeicherung informiert oder er aber aktiv bei der Meinungsbildung eingreift und öffentliche Informationen unterschlägt und blockiert.
Naja Zensur ist natürlich erst der nächste Schritt, wobei auch das schon aktiv betrieben wird. Derzeit nur bei Nazi- und Pornoseiten, aber das wird vermutlich bald unter dem Deckmantel von Jugendschutz und Terrorbekämpfung ausgeweitet.
Naja, aber Deutschland würde bestimmt keine Seite sperren, nur weil sich dort jemand beispielsweise eine negative Meinung zu Konrad Adenauer gebildet hat.
Extremismusbekämpfung im Internet ist halt so eine Sache. Ist aber auch eine andere Nummer, wenn sich der Staat vor Subjekten schützen will, der auf die Vernichtung dessen aus ist oder aber ob ein Staat Medien blockt, welche sich etwas abfällig auf den Staatsgründer beiehen.
Kann mir kaum vorstellen, dass Inhalte auf Youtube darauf abzielen, den türkischen Staat in seinen Grundfesten zu erschüttern.
Und wenn dann kann der türk. Staat bei Youtube ja anfragen, ob dementsprechende Inhalte nicht gelöscht werden können, wenn sie zu stark diffamierend sind.
