DIE AKTUELLE STUNDE!!!

Gunther hat am 13 Sep 2019 14:38 geschrieben:

chiki hat am 13 Sep 2019 14:34 geschrieben:Anti Homoehe z.b. um mal etwas zu nennen

Dann müssten auf Frau Merkel die oben genannten Vorwürfe ja auch zutreffen- sie war ja auch dagegen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 55187.html

CDU halt auch Mist, nicht neues.

chiki hat am 13 Sep 2019 14:48 geschrieben:

Gunther hat am 13 Sep 2019 14:38 geschrieben:

chiki hat am 13 Sep 2019 14:34 geschrieben:Anti Homoehe z.b. um mal etwas zu nennen

Dann müssten auf Frau Merkel die oben genannten Vorwürfe ja auch zutreffen- sie war ja auch dagegen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 55187.html

tut es auch, aber was soll dieses "aber der hat das auch gesagt" argument?

Nein, die Vorwürfe lassen sich dadurch eben nicht rechtfertigen.
Ich hab nichts gegen die Homo-Ehe, finde das völlig ok.
Aber ich kann die Gegenmeinung auch nachvollziehen (besondere Bedeutung der Familie...).
Es macht überhaupt keinen Sinn, gegen andere Meinungen nicht sachlich zu argumentieren sondern zu versuchen, Andersdenkende einfach zu diffamieren. Das eben hat nichts mit "bürgerlich" oder "Meinungsfreiheit" oder "Demokratie" zu tun, wofür sich der Bundespräsident in seinem Interview ja angeblich einsetzt. Es ist genau das Gegenteil davon!

soso eine homoehe mit kind ist also keine familie, ist ja ne tolle meinung

chiki hat am 13 Sep 2019 14:56 geschrieben:soso eine homoehe mit kind ist also keine familie, ist ja ne tolle meinung

bin jetzt nicht so fit in der Bibel, aber im christlichen Sinne glaube ich nicht.
Daher ist die AfD also christlicher als die CDU.

chiki hat am 13 Sep 2019 14:56 geschrieben:soso eine homoehe mit kind ist also keine familie, ist ja ne tolle meinung

Das ist nicht meine Meinung, wie ich bereits geschrieben habe.
Aber einen Unterschied zwischen Hetero- und Homoehe gibt es und der lässt sich auch nicht wegdiskutieren.
Das Homopaar kann kein Kind miteinander zeugen, so sehr sie es auch versuchen werden...

Gegen die Ehe von homosexuellen Leuten zu sein ist, wenngleich in meinen Augen falsch, aber erstmal nur eine Meinung und nicht unbedingt menschenverachtend.
Man kann ja Homosexualität dennoch respektieren und tolerieren.

Sie können aber eins adoptieren oder im fall von 2 frauen durch samenspende bekommen, aus welchem grund sollte so eine Familie nicht die selben Rechte haben wie eine Familie aus mann Frau und kind? die können ja auch zeugungsunfähig sein aus anderen gründen?!

Gunther hat am 13 Sep 2019 14:54 geschrieben:Es macht überhaupt keinen Sinn, gegen andere Meinungen nicht sachlich zu argumentieren sondern zu versuchen, Andersdenkende einfach zu diffamieren. Das eben hat nichts mit "bürgerlich" oder "Meinungsfreiheit" oder "Demokratie" zu tun, wofür sich der Bundespräsident in seinem Interview ja angeblich einsetzt. Es ist genau das Gegenteil davon!

Versteh nicht, wie man der Meinung sein kann, dass die AfD nicht ausgrenzend ist. Das ist so offensichtlich, können die doch einfach mal zugeben und dann argumentieren warum sie für Ausgrenzung von bestimmten Gruppen sind.

Und wenn man sich anschaut, was die letzten Jahre alles so vom "Flügel" kommt, dann braucht man da nicht lang suche bis man auf völkisches Gedankengut stößt.

BB.Adept hat am 13 Sep 2019 15:11 geschrieben:Gegen die Ehe von homosexuellen Leuten zu sein ist, wenngleich in meinen Augen falsch, aber erstmal nur eine Meinung und nicht unbedingt menschenverachtend.
Man kann ja Homosexualität dennoch respektieren und tolerieren.

Genau das wollte ich sagen!

chiki hat geschrieben:Sie können aber eins adoptieren oder im fall von 2 frauen durch samenspende bekommen, aus welchem grund sollte so eine Familie nicht die selben Rechte haben wie eine Familie aus mann Frau und kind? die können ja auch zeugungsunfähig sein aus anderen gründen?!

Du musst mit mir darüber nicht diskutieren, weil ich diese Gegenmeinung gar nicht vertrete.
Du hast selbst das Argument eingebracht, dass die Haltung der AFD in dem Punkt den Vorwurf der Menschenfeindlichkeit und des Ausgrenzens rechtfertigt.
Ich wollte nur sagen, dass man es sich so einfach nicht machen kann.

Theo Tusch hat am 13 Sep 2019 15:17 geschrieben:Und wenn man sich anschaut, was die letzten Jahre alles so vom "Flügel" kommt, dann braucht man da nicht lang suche bis man auf völkisches Gedankengut stößt.

Dann sind wir wenigstens einer Meinung, dass der Kern der AFD kein völkisches Gedankengut in sich trägt.

es reicht wenn so ein aids flügel dabei ist, man wählt ja nicht den kern sondern alle, und das ist halt untragbar

chiki hat am 13 Sep 2019 15:53 geschrieben:es reicht wenn so ein aids flügel dabei ist, man wählt ja nicht den kern sondern alle, und das ist halt untragbar

Ich finde die grünen und die linken untragbar.

musst sie ja nicht wählen

Gegen Homo-Ehe ist ja wohl klassisch CDU/CSU - christlich bewahrend bzw. das klassische Familienbild propagierend.

Muss man nicht übereinstimmen. „Menschenverachtend“ dient da aber eher als rhetorisches Druckmittel. Theoretisch kann man mit diesem Ausdruck nämlich alles rechtfertigen, was einem nicht in den Kram passt.

Sonnigesgemüt hat am 13 Sep 2019 15:59 geschrieben:

chiki hat am 13 Sep 2019 15:53 geschrieben:es reicht wenn so ein aids flügel dabei ist, man wählt ja nicht den kern sondern alle, und das ist halt untragbar

Ich finde die grünen und die linken untragbar.

Ich auch